SISTEMA DE SERVICIOS COMUNITARIOS EN ESPAÑA

Los servicios sociales según el Boletín Oficial de Castilla y León se definen como el conjunto de servicios y prestaciones para la prevención, atención o cobertura de las necesidades individuales y sociales básicas de las personas con el fin de lograr o aumentar su bienestar social.

El Sistema de Bienestar se divide en: educación, salud, mantenimiento de ingresos, vivienda, empleo y servicios sociales.

A su vez, los servicios sociales se estructuran en dos niveles: los servicios comunitarios (primer nivel) y servicios especializados (segundo nivel).

Los servicios sociales comunitarios, son las prestaciones básicas a las que todo ciudadano puede optar.

En cuanto a los servicios sociales comunitarios de España, llevan un retraso en relación con otros países. Con la Constitución los Servicios Sociales se dirigen a todos los ciudadanos, siguiendo el principio de universalidad, aunque en la práctica no todos los grupos sociales necesitados cuenten con cobertura para sus necesidades. La falta de recursos económicos, el incremento de demandas debido a la crisis económica, la reciente implantación, etc., origina que haya sectores sociales todavía desatendidos.

La tendencia actual se dirige a reforzar los Servicios Sociales comunitarios, como primer nivel de atención. De esta manera se logra mantener a la persona en su medio habitual, propiciando así la integración.

Esto es como la pescadilla que se muerde la cola, al existir un retraso en los Servicios sociales comunitarios, hace que se reduzca la calidad de vida de los habitantes, y que a su vez, dificulte la consecución del Estado de Bienestar, y viceversa.

En esta etapa que estamos de crisis, y con todos los recortes existente, puede llegar a acarrear que el Sistema de Bienestar se esfume, y con él estos servicios sociales imprescindibles para los ciudadanos.

En conclusión, la deficiencia que existe en cuanto los servicios sociales comunitarios, afectará gravemente al Estado de bienestar como he dicho anteriormente, por lo que tenemos (todos los ciudadanos) el derecho a protestar para que esta deficiencia se convierta en eficiencia.

Sara Pastrana Domínguez

ESTADO DE BIENESTAR

¿A que podemos denominar Bienestar? ¿Y bienestar social?

Se entiende por Bienestar, según la RAE,  el conjunto de las cosas necesarias para vivir bien. Este conjunto de cosas hacen que el sujeto pueda gozar de una existencia tranquila y en un estado de satisfacción.

Por tanto, por Bienestar Social entendemos entonces, que incluye aquellas cosas que inciden de manera positiva en la calidad de vida: empleo digno, recursos económicos para satisfacer necesidades, vivienda, acceso a la educación y a la salud…

El nacimiento, desarrollo y consolidación del Estado de Bienestar fue alcanzado por el sistema capitalista en el siglo XX.

El Estado de bienestar puso de manifiesto que dentro del capitalismo fuera posible combinar el crecimiento económico, el pleno empleo y una cohesión social. Pero su desarrollo no era igual en todos los países, ya que ha sido solo en los países escandinavos donde se ha conseguido un mayor avance de los derechos sociales; a pesar de esto, otros países europeos (Francia, Alemania) llegaron a alcanzar un bienestar estimable. Respecto a los países del sur de Europa, el Estado de Bienestar en países dominados por dictaduras no tuvo cabida (Italia, España, Grecia y Portugal)

En España, el Estado de bienestar se desarrolla con la llegada de la democracia, y sobre todo, en la década de los ochenta. Llegamos tarde como consecuencia de la larga dictadura. Desde entonces ha habido progresos indudables en la sanidad, educación, y en el conjunto de las prestaciones sociales, el Estado de bienestar español se encuentra subdesarrollado con relación a los países más avanzados de Europa.

Podría nombrar todo tipo de Derechos Humanos, que no cumple la función de Bienestar Social al individuo, pero sería demasiado largo.

Considero que el capitalismo está muy ligado al Estado de Bienestar, y para mí no es un método que funcione. El capitalismo solamente fomenta que este tipo de bienestar exista para algunas personas. No podemos hablar de Estado de Bienestar en un sistema capitalista donde el mercado predomina frente a lo demás. Y realmente el capitalismo, no ha logrado alcanzar muchas de las necesidades humanas, como la autorrealización, seguridad, estabilidad personal y social… porque el crecimiento económico es un fin y el hombre es el medio para conseguirlo,

Dicho esto, considero que el mundo está inmerso en el mercado, y que ese es el primero de los problemas para que el Estado de Bienestar no funcione como tendría que funcionar.

Dentro del Estado de Bienestar, englobamos los derechos sociales, la calidad de vida y el bienestar social.

Hablamos, como no también, de la globalización, la cual ha mi punto de ver, beneficia a las grandes multinacionales y a los países ricos. Es evidente que la globalización traerá consigo un incremento de la riqueza, pero esto no quiere decir que se reparta equitativamente.

Por lo tanto, la globalización y el sistema capitalista, fomentan la competencia entre los individuos, dividiendo las sociedades en grupos económicos. El capitalismo ha repartido la riqueza en manos de unos pocos, y con ello el poder, mientras que el Estado de Bienestar no ha sido capaz de constrarestarlo.

No creo que el capitalismo conduzca al bienestar y a la calidad de vida del individuo. Parece que vivimos en un mundo donde los intereses particulares de los “grandes” pueden ser impuestos sobre los colectivos con demasiada facilidad.

A pesar de los múltiples problemas por los que ha pasado, el Estado del bienestar ha logrado importantes avances, que en ocasiones al hablar de su crisis son olvidados o poco valorados. Quizás, el más importante, es la institucionalización de los derechos sociales, es decir, el derecho de todo ciudadano, por el hecho de serlo, a recibir determinadas prestaciones y servicios, que garanticen desde un mínimo de bienestar económico y de seguridad hasta el derecho de compartir la herencia social y vivir la vida de un ser civilizado de acuerdo con los niveles prevalentes de la sociedad

Como conclusión pienso, que tenemos que fomentar urgentemente la idea de que la política europea tiene que cambiar y puede cambiarse. Para ello, es necesario constituir fuertes movimientos europeos para la justicia social y el bienestar de sus poblaciones, porque sino lo que acabaremos teniendo no es un Estado de Bienestar, sino que vamos por el camino de un Estado de malestar.

Sara Pastrana Domínguez